四川綿陽(yáng)梓潼縣紀(jì)委監(jiān)委整治發(fā)現(xiàn)，部分學(xué)校存在學(xué)生餐“靠老干媽下飯”、教職工餐“肉類豐富”的鮮明對(duì)比，更有食堂經(jīng)理通過(guò)食材回扣、違規(guī)承包等方式斂財(cái)超百萬(wàn)。這類發(fā)生在“校園餐”中的微腐敗，啃食的是學(xué)生權(quán)益，透支的是教育公信力，必須以零容忍態(tài)度堅(jiān)決鏟除。（5月20日中國(guó)新聞周刊）
　　
　　校園餐的質(zhì)量，折射出教育的溫度。青少年處于成長(zhǎng)關(guān)鍵期，營(yíng)養(yǎng)攝入直接關(guān)系身體健康，而部分學(xué)校卻將學(xué)生伙食費(fèi)視為“唐僧肉”：食材采購(gòu)吃拿回扣、虛報(bào)餐標(biāo)截留經(jīng)費(fèi)、教職工與學(xué)生“雙標(biāo)就餐”，甚至連單個(gè)面包0.2元的回扣都不放過(guò)。這種“雁過(guò)拔毛”式的貪腐，不僅導(dǎo)致學(xué)生餐“質(zhì)次價(jià)高”，更在孩子們心中種下“公平缺失”的陰影，損害教育的純潔性。
　　
　　腐敗滋生的根源在于監(jiān)管缺位。校園餐涉及采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)、加工、財(cái)務(wù)等多個(gè)環(huán)節(jié)，而長(zhǎng)期以來(lái)部分學(xué)校存在“內(nèi)部人控制”問(wèn)題：食堂經(jīng)理權(quán)力集中、經(jīng)費(fèi)使用不透明、陪餐制度流于形式，加上外部監(jiān)督缺乏常態(tài)化機(jī)制，使得微腐敗逐漸演變?yōu)?ldquo;明目張膽”的利益收割。正如案例中吳某任職五年間持續(xù)斂財(cái)，直到專項(xiàng)整治才被查處，暴露出日常監(jiān)管的長(zhǎng)期失靈。
　　
　　整治校園餐亂象需用“全鏈條”監(jiān)督扎緊制度籠子。一方面，強(qiáng)化財(cái)務(wù)公開，將伙食費(fèi)收支、食材采購(gòu)價(jià)格等信息定期公示，接受師生家長(zhǎng)監(jiān)督；另一方面，推行“互聯(lián)網(wǎng)+明廚亮灶”，通過(guò)實(shí)時(shí)監(jiān)控、智能預(yù)警等技術(shù)手段，讓食堂操作全程可追溯。更關(guān)鍵的是，打破“熟人經(jīng)濟(jì)”模式，通過(guò)跨部門聯(lián)合監(jiān)管、引入第三方審計(jì)等方式，切斷利益輸送鏈條。此次綿陽(yáng)立案53件、挽回?fù)p失548萬(wàn)元，正是通過(guò)“紀(jì)檢+職能部門”聯(lián)動(dòng)形成的震懾效應(yīng)。
　　
　　教育是國(guó)之大計(jì)，校園餐是民生小事也是政治大事。當(dāng)孩子們用老干媽就著寡淡飯菜下咽時(shí)，咽下的可能是對(duì)學(xué)校的失望，消解的是對(duì)公平的信任。期待各地以此次整治為契機(jī)，將校園餐納入“一把手”工程，建立“校長(zhǎng)陪餐制”“家長(zhǎng)代表輪崗制”等長(zhǎng)效機(jī)制，讓每一分伙食費(fèi)都實(shí)實(shí)在在轉(zhuǎn)化為學(xué)生餐盤里的營(yíng)養(yǎng)，讓教育的每個(gè)環(huán)節(jié)都經(jīng)得起陽(yáng)光檢驗(yàn)。