為深入了解輕微犯罪記錄封存制度的實(shí)踐狀況與難點(diǎn)痛點(diǎn)，推動(dòng)相關(guān)立法完善與輕罪治理創(chuàng)新，2025年7月25日，河南師范大學(xué)法學(xué)院“法護(hù)新生”社會(huì)實(shí)踐調(diào)研團(tuán)深入義馬市朝陽(yáng)路前進(jìn)社區(qū)。值此輕罪治理探索深化之際，團(tuán)隊(duì)以法治目光聚焦現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)，用專業(yè)訪談叩問制度困境，在司法實(shí)務(wù)前沿探尋犯罪記錄封存的破局路徑。
　　團(tuán)隊(duì)前期工作準(zhǔn)備充分，盛思寒、杜如燕精心設(shè)計(jì)問卷，內(nèi)容直指罪名性質(zhì)、封存邊界、操作梗阻及分層標(biāo)準(zhǔn)等制度核心癥結(jié)。何宇爍與朝陽(yáng)路司法所所長(zhǎng)茹媛媛進(jìn)行制度深度對(duì)話，讓紙面議題落地生根。茹媛媛所長(zhǎng)結(jié)合多年社區(qū)矯正與安置幫教實(shí)踐，剖析道：“探討分層封存，實(shí)務(wù)界多認(rèn)同區(qū)分‘微罪’與‘輕罪’之必要，對(duì)設(shè)置考驗(yàn)期亦表支持。”她的話語(yǔ)亦透出憂慮：“標(biāo)準(zhǔn)模糊、查詢權(quán)限管控不易，仍是橫亙前路的現(xiàn)實(shí)關(guān)山。”

　　“一名50多歲男子刑滿后渴望新生，卻因昔年醉駕犯罪記錄，竟連外賣、保安等基礎(chǔ)崗位亦將他拒之門外”，茹所長(zhǎng)回憶時(shí)，聲音低澀，“他走投無(wú)路來到司法所，懇求一紙‘無(wú)違法犯罪記錄證明’，只為換一線生機(jī)。”這錐心案例，如一面鏡子，清晰映照出當(dāng)下輕罪治理的沉疴——犯罪附隨后果的泛化，正悄然扼殺“新生”的希望，也以最迫切的聲音宣告：構(gòu)建科學(xué)、合理、可操作的輕微犯罪記錄封存制度，刻不容緩！
　　此次司法所之行，面對(duì)面的思想碰撞與鮮活案例的深度剖析，為團(tuán)隊(duì)注入了豐厚滋養(yǎng)。學(xué)子們不僅收獲了司法實(shí)踐最前沿的一手資料，更深刻體認(rèn)識(shí)到：一套行之有效的封存制度，正是打通回歸社會(huì)“最后一公里”、消解“標(biāo)簽效應(yīng)”、筑牢預(yù)防再犯罪堤壩的關(guān)鍵樞紐。輕微犯罪當(dāng)事人那艱難的生存困境，已化為調(diào)研團(tuán)成員心中沉甸甸的課題。他們所鉆研的“封存制度”，不再停留于紙面，而是化作關(guān)乎個(gè)體尊嚴(yán)、生存權(quán)利與法治溫度的時(shí)代叩問與行動(dòng)號(hào)角。
　�。ǚ▽W(xué)院杜如燕 盛思寒）