一、從“田間問”到“模式研”：“螢火不息”解碼平原退地新實踐
實踐團隊首先來到蘇州市虎丘區(qū)通安鎮(zhèn)街西村，圍繞退地流程、土地利用等核心問題與村民深入交流，深入了解該地“退得出、管終身、有保障”的退出模式。“年紀(jì)大了，體力跟不上，讓會種地的人來種，家里的地退給村集體還能拿到補償。”村民在提到退地時笑著說道。在那綠野平疇間，現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)大棚和數(shù)字化管理平臺交相輝映，展現(xiàn)出退出土地集約化利用的勃勃生機。

圖為實踐團成員與蘇州市虎丘區(qū)通安鎮(zhèn)街西村村民展開詳細(xì)交流。吳晗茜供圖
 
二、從“方言隔”到“心貼心”：“螢火不息”探尋山地盤活新路徑
為對比東西部試點差異，團隊轉(zhuǎn)戰(zhàn)多山地的重慶市。團隊首先前往重慶市規(guī)劃展覽館，開啟了一場深入了解重慶市鄉(xiāng)村振興改革脈絡(luò)的研學(xué)之旅。鮮明的沙盤模型直觀呈現(xiàn)了重慶各區(qū)縣農(nóng)村的空間布局優(yōu)化成果；一幅幅圖片中，錯落有致的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)、互聯(lián)互通的鄉(xiāng)村路網(wǎng)清晰可見，讓團隊成員對農(nóng)村“生產(chǎn)、生活、生態(tài)”的三生融合有了更為具象化的認(rèn)知。 

圖為實踐團成員在重慶市規(guī)劃展覽館進行參觀。 闞國鈺供圖
在理論學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上，團隊成員來到巴南區(qū)二圣鎮(zhèn)與當(dāng)?shù)卮迕駠�坐暢談。面對調(diào)研對象多為老年人，存在聽力下降與方言隔閡的雙重挑戰(zhàn)，團隊邀請當(dāng)?shù)赝瑢W(xué)擔(dān)任“翻譯官”，并用生動語言搭配肢體手勢耐心解釋，讓詢問變得溫暖順暢。巴南區(qū)率先形成的落戶農(nóng)民農(nóng)村權(quán)益自愿有償退出“1+3+1”政策體系，使得昔日零散的土地在社會資本的助力下新生，有效激活了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)活力。一位隊員感慨道：“退出后的土地用來發(fā)展民宿、鄉(xiāng)村旅游，又讓這里煥發(fā)出了別樣的生機。”

圖為實踐團成員在重慶市巴南區(qū)二圣鎮(zhèn)與當(dāng)?shù)卮迕裾归_交流溝通。  闞國鈺供圖
 
三、從“權(quán)益憂”到“補償探”：“螢火不息”聚焦補償標(biāo)準(zhǔn)新差異
為全面掌握退地補償現(xiàn)狀，團隊將調(diào)研延伸至常州市武進區(qū)與連云港東海縣，以本地成員為核心開展問卷分發(fā)與深度訪談。結(jié)合此前調(diào)研發(fā)現(xiàn)，各地補償標(biāo)準(zhǔn)呈現(xiàn)差異化特征，部分地區(qū)將補償與社保、就業(yè)培訓(xùn)銜接，部分地區(qū)建立退地社保專項資金制度等，通過多元路徑來解決退地者的后顧之憂。
此次調(diào)研，團隊以實地走訪的方式，聚焦四地實踐成效，通過對各地試點與非試點地區(qū)的對比，為完善農(nóng)村土地制度改革總結(jié)了鮮活的地方經(jīng)驗。身為新時代青年法學(xué)學(xué)子，團隊愿繼續(xù)以腳步丈量鄉(xiāng)土，以智慧破解難題，在農(nóng)村土地制度改革的征程中播撒微光，為繪就鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的壯闊圖景貢獻青春力量！

圖為實踐團成員在重慶市規(guī)劃展覽館進行參觀前合影。 吳彥供圖